Aleksander Puszkin miał w najbliższą niedzielę wywołać burzę na warszawskim Ursynowie. Ale Akademia Finansów i Biznesu Vistula wycofała zgodę na wynajem sali po protestach części ukraińskich studentów i aktywistów. Organizator szukał sali na dwie godziny. Uczelnia urządziła sobie egzamin z odwagi.
Rozumiem, że ukraińscy studenci mogą zaprotestować. Decyzję o sali podjęła jednak polska Vistula. I to jej władze powinny wyjaśnić, dlaczego uznały, że najlepszą odpowiedzią na spór o literaturę będzie zamknięcie drzwi.
Z Puszkinem mamy własne rachunki. Wiemy jak potraktował powstanie listopadowe i jak pouczał tych, którzy w Europie brali stronę Polaków. Mickiewicz odpowiedział mu w „Do przyjaciół Moskali”. Dobrze, że oba teksty można dziś przeczytać. Można też zapytać rosyjskiego literaturoznawcę, co sądzi o tym sporze. Pod warunkiem że dostanie salę.
Los samego Aleksandra Archangielskiego, który miał wygłosić wykład dopisuje do tej historii wyjątkowo złośliwy przypis. W Rosji wpisano go do rejestru „zagranicznych agentów”, wskazując między innymi na jego sprzeciw wobec wojny na Ukrainie. W Warszawie cofnięto mu zgodę na salę po proteście przeciwko wykładowi o rosyjskim poecie. W obu przypadkach publiczność mogłaby po prostu przyjść i posłuchać, co ma do powiedzenia.
Mickiewicz odpowiedział Puszkinowi wierszem. Vistula odpowiedziała kluczem do sali.
