Kontrapunkt
Warszawa 6° pochmurno · 08:00pt. 6 lis
Menu
Dziś › Na X › 28 paź

Na X · 28 października

Wydanie z środa, 28 października, nie z dziś. 8 wpisów (koalicja 3 · opozycja 3 · Prezydent 2); czas pobrania liczb: brak danych.

Jak wybieramy wpisy i kto pisze kontekst

Zasada wydania z 28 paź: Wybór spośród wpisów polskich polityków i instytucji z ostatnich ~30 godzin, uszeregowanych według zaangażowania (polubienia, podania, odpowiedzi), z równowagą między obozami. Pomijamy wpisy wyłącznie kampanijne i treści nawołujące do nienawiści. Kontekst, argument autora i kontrapunkt przygotowuje AI na podstawie podlinkowanych źródeł, bez redakcji człowieka. Obóz autora wynika z afiliacji; kolejność obozów zmienia się codziennie. Lista kont i zasady

Proces prezydenta z Onetem

2 wpisy · koalicja, Prezydent
  • Marcin PrzydaczMinister w Kancelarii Prezydenta
    Prezydent · KPRP28 paź, 09:31Proces prezydenta z Onetem

    Prawidłowo mówimy cham, prostak czy prymityw?

    ♥ 2,9 tys.⟲ 208↩ 1,5 tys.71,8 tys. wyśw.stan: brak danych

    AI, bez redakcji na podstawie 1 źródła

    Kontekst

    Odpowiedź na wpis Radosława Sikorskiego w tej samej formule pytania o „właściwe słowo”.

    Argument autora i jego obozu

    Riposta na atak personalny, na który zdaniem Pałacu nie należało odpowiadać merytorycznie.

    Kontrapunkt

    Przedstawiciel urzędu prezydenta odpowiada inwektywą, zamiast odnieść się do treści zeznań.

  • Radosław Sikorski 🇵🇱🇪🇺Wicepremier, szef MSZ · KO
    koalicja · KO28 paź, 08:22Proces prezydenta z Onetem

    Prawidłowo mówimy sutener, stręczyciel czy alfons?

    ♥ 7,5 tys.⟲ 1,2 tys.↩ 2,5 tys.361,5 tys. wyśw.stan: brak danych

    AI, bez redakcji na podstawie 1 źródła

    Kontekst

    Wpis pojawił się dzień po rozprawie w procesie, który prezydent Karol Nawrocki wytoczył wydawcy Onetu za tekst „Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu”. Zeznawała informatorka dziennikarzy. Wpis nikogo nie wymienia z nazwiska, ale media odczytały go jako aluzję do prezydenta. Zarzuty z publikacji są przedmiotem nierozstrzygniętego sporu sądowego.

    Argument autora i jego obozu

    Polityk ma prawo komentować zeznania złożone jawnie w sprawie dotyczącej głowy państwa.

    Kontrapunkt

    Szef dyplomacji insynuuje coś prezydentowi przed wyrokiem, co obniża standard debaty i szkodzi wizerunkowi państwa za granicą.

Centrum PAC-3 w Polsce

2 wpisy · koalicja, opozycja
  • Mariusz BłaszczakPrzewodniczący klubu PiS, b. minister obrony
    opozycja · PiS27 paź, 17:13Centrum PAC-3 w Polsce

    Centrum serwisowania pocisków PAC-3 do systemów Patriot w Polsce to naturalna konsekwencja decyzji podjętych przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. W 2018 roku podpisaliśmy umowy na I fazę programu Wisła – dwie baterie Patriot z systemem IBCS i pociskami PAC-3 MSE – oraz offsetowe z Raytheon i Lockheed Martin o wartości prawie 950 mln zł. Obejmowały one…

    Cały wpis · 1124 znaków

    Centrum serwisowania pocisków PAC-3 do systemów Patriot w Polsce to naturalna konsekwencja decyzji podjętych przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. W 2018 roku podpisaliśmy umowy na I fazę programu Wisła – dwie baterie Patriot z systemem IBCS i pociskami PAC-3 MSE – oraz offsetowe z Raytheon i Lockheed Martin o wartości prawie 950 mln zł. Obejmowały one https://t.co/rZ53ODVssx. produkcję i serwisowanie elementów wyrzutni, wybranych komponentów pocisków PAC-3 oraz budowę zaplecza technicznego. W 2023 roku zatwierdziłem kolejne umowy offsetowe na II fazę Wisły – 13 zobowiązań o wartości ok. 1 mld zł. Ich celem było stworzenie w Polsce zaplecza usługowo-naprawczego i produkcyjnego dla systemu Wisła, w tym dla radarów LTAMDS i pocisków PAC-3 MSE. Łącznie za naszych rządów zamówiliśmy 8 baterii Patriot. To my otworzyliśmy drogę do transferu technologii i zbudowania polskich kompetencji w tym zakresie. Absurdem byłoby, gdyby decyzja o europejskim centrum serwisowym była inna. Decyzja to również duży sukces prezydenta. Dobrze, że obecny rząd tego nie zepsuł. Obrona polskiego nieba była i pozostaje naszym priorytetem.

    ♥ 231⟲ 67↩ 11916,5 tys. wyśw.stan: brak danych

    AI, bez redakcji na podstawie 2 źródeł

    Kontekst

    Były szef MON przypisuje decyzję umowom offsetowym programu Wisła, zawartym za rządów PiS.

    Argument autora i jego obozu

    Offsety z lat 2018 i 2023 rzeczywiście dotyczyły budowy w Polsce zaplecza serwisowego systemu Patriot.

    Kontrapunkt

    O europejski hub cztery państwa rywalizowały w 2026 r., a decyzję ogłosiły rząd USA i Lockheed Martin po negocjacjach obecnego MON.

  • Władysław Kosiniak-KamyszWicepremier, minister obrony · PSL
    koalicja · PSL27 paź, 15:46Centrum PAC-3 w Polsce

    Mamy to! 🇵🇱🤝🇺🇸 Rząd Stanów Zjednoczonych, we współpracy z firmą Lockheed Martin ogłosił utworzenie nowego centrum obsługi pocisków rakietowych PAC-3 w Polsce! Polska jest godnym zaufania sojusznikiem i niezwykle ważnym miejscem na mapie światowego bezpieczeństwa. Dziękuję za wsparcie Prezydentowi RP, dziękuję moim współpracownikom i wszystkim, którzy od…

    Cały wpis · 536 znaków

    Mamy to! 🇵🇱🤝🇺🇸 Rząd Stanów Zjednoczonych, we współpracy z firmą Lockheed Martin ogłosił utworzenie nowego centrum obsługi pocisków rakietowych PAC-3 w Polsce! Polska jest godnym zaufania sojusznikiem i niezwykle ważnym miejscem na mapie światowego bezpieczeństwa. Dziękuję za wsparcie Prezydentowi RP, dziękuję moim współpracownikom i wszystkim, którzy od początku wspierali ten projekt. Dzisiejsza decyzja pokazuje, że zjednoczeni potrafimy z sukcesem realizować nawet najtrudniejsze zadania na rzecz bezpieczeństwa naszej Ojczyzny.

    ♥ 2,0 tys.⟲ 327↩ 15944,8 tys. wyśw.stan: brak danych

    AI, bez redakcji na podstawie 2 źródeł

    Kontekst

    USA i Lockheed Martin wybrały Polskę na europejskie centrum serwisu pocisków PAC-3. Koszt ok. 1 mld zł, lokalizacja i termin nieznane.

    Argument autora i jego obozu

    Polska wygrała z Niemcami, Holandią i Norwegią. Serwis ma skrócić cykl z kilkunastu miesięcy do tygodni.

    Kontrapunkt

    To serwis, nie produkcja. Brakuje lokalizacji, harmonogramu i podziału kosztów, a łańcuchem dostaw kierują inne państwa.

Kryzys w Polsce 2050

1 wpis · koalicja
  • Szymon HołowniaZałożyciel Polski 2050, wicemarszałek Sejmu
    koalicja · PL205027 paź, 14:34Kryzys w Polsce 2050

    Ucieczka (zaskakująca, nieuzgodniona z nikim, i niezapowiedziana rezygnacja) liderki ugrupowania z partii i z rządu, wyrządza naszej partii mierzalne szkody. Na skutek decyzji @Kpelczynska, @PL_2050 traci stanowisko Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej. Rozmawiałem dziś z premierem @donaldtusk i uzyskałem zapewnienie, że Polska 2050 utrzyma wpływ i…

    Cały wpis · 629 znaków

    Ucieczka (zaskakująca, nieuzgodniona z nikim, i niezapowiedziana rezygnacja) liderki ugrupowania z partii i z rządu, wyrządza naszej partii mierzalne szkody. Na skutek decyzji @Kpelczynska, @PL_2050 traci stanowisko Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej. Rozmawiałem dziś z premierem @donaldtusk i uzyskałem zapewnienie, że Polska 2050 utrzyma wpływ i swój udział w odpowiedzialności za sprawy kraju. Zarysowane wstępne ustalenia sfinalizujemy i zakomunikujemy niebawem. Polityka to gra zespołowa. Przywództwo to odpowiedzialność. Polska 2050 przejdzie i ten zakręt, bo siłą jej ludzi zaradzimy skutkom słabości jednostek.

    ♥ 376⟲ 40↩ 1,6 tys.194,7 tys. wyśw.stan: brak danych

    AI, bez redakcji na podstawie 2 źródeł

    Kontekst

    Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz odeszła z rządu 22 października i została usunięta z partii. Premier proponuje na jej miejsce Agnieszkę Bartol spoza Polski 2050.

    Argument autora i jego obozu

    Partia straciła ministerstwo w wyniku nieuzgodnionej decyzji jednej osoby, a umowa koalicyjna przypisywała resort Polsce 2050.

    Kontrapunkt

    Pełczyńska-Nałęcz uzasadniała odejście sporem o wartości (dwukadencyjność w samorządach), nie o stanowiska. Partia ma ok. 1–2% poparcia.

13. i 14. emerytura dla cudzoziemców

1 wpis · opozycja
  • Sławomir MentzenWspółprzewodniczący Konfederacji
    opozycja · Konfederacja27 paź, 09:3013. i 14. emerytura dla cudzoziemców

    Stworzyliście przepisy o 13 i 14 emeryturze tak, że będziemy je wysyłać każdemu z całego świata, jeżeli przepracował w Polsce chociaż jeden dzień. Przez 8 lat nie naprawiliście ewidentnej luki w naszym systemie emerytalnym, przez którą dopłacamy Ukraińcom do minimalnej emerytury, jeśli przepracowali w Polsce jeden dzień. Składamy już projekty ustaw, które…

    Cały wpis · 898 znaków

    Stworzyliście przepisy o 13 i 14 emeryturze tak, że będziemy je wysyłać każdemu z całego świata, jeżeli przepracował w Polsce chociaż jeden dzień. Przez 8 lat nie naprawiliście ewidentnej luki w naszym systemie emerytalnym, przez którą dopłacamy Ukraińcom do minimalnej emerytury, jeśli przepracowali w Polsce jeden dzień. Składamy już projekty ustaw, które naprawią wasze błędy i zaniechania. Najlepsze co możecie zrobić w tej sprawie, to zamknąć gęby i grzecznie poprzeć nasze projekty. Przez grzeczność atakowaliśmy o to głównie Tuska, ale jak tak bardzo chcecie, to możemy też was. Bo to wy za to przez 8 lat odpowiadaliście! To wy stworzyliście tak 13 i 14 emeryturę. To jest wasz autorski, unikalny w skali świata pomysł: wysyłać 4000 zł rocznie każdemu Hindusowi, Brazylijczykowi, Ukraińcowi, Pakistańczykowi, Filipińczykowi i Uzbekowi, który w Polsce przepracował chociaż jeden dzień.

    ♥ 3,4 tys.⟲ 292↩ 7683,9 tys. wyśw.stan: brak danych

    AI, bez redakcji na podstawie 1 źródła

    Kontekst

    Spór Konfederacji z PiS o zasady wypłaty dodatkowych świadczeń. Według ZUS (cytowanego przez Demagog) prawo do emerytury, a więc i do 13. i 14. emerytury, daje opłacenie składki nawet za jeden dzień, niezależnie od obywatelstwa i miejsca zamieszkania. Podstawowa emerytura jest wtedy groszowa.

    Argument autora i jego obozu

    Demagog (22.09.2026) uznał za prawdziwą tezę, że 13. i 14. emerytura przysługuje po jednej składce. Przepisy o tych świadczeniach wprowadził rząd PiS.

    Kontrapunkt

    Dopłata do emerytury minimalnej wymaga 20 lub 25 lat stażu (do którego mogą wliczać się okresy pracy za granicą) i zamieszkania w Polsce, więc „jeden dzień” nie wystarczy. Wpis nie podaje też skali zjawiska.

Ceny gazu i ogrzewania

1 wpis · opozycja
  • Mateusz MorawieckiLider Rozwoju Plus, b. premier
    opozycja · R+28 paź, 08:23Ceny gazu i ogrzewania

    Orlen kupuje gaz za ok. 100 zł/MWh, a Polakom sprzedaje nawet za 350 zł! Budżet dziurawy jak ser szwajcarski, a za nieudolność rządu znów płacą Polacy! Oto prawdziwy CPN Tuska – Ciepło Przywilejem Najbogatszych!

    ♥ 605⟲ 148↩ 6621,8 tys. wyśw.stan: brak danych

    AI, bez redakcji na podstawie 3 źródeł

    Kontekst

    Cena hurtowa (TTF) wynosiła 27 października ok. 96,7 €/MWh, czyli ok. 426 zł. Taryfa myORLEN dla gospodarstw domowych to 197,29 zł/MWh netto do 31 grudnia. W wywiadzie dla WP autor mówił o gazie z USA „za ok. 100 dol. za MWh”.

    Argument autora i jego obozu

    Orlen nie ujawnia pełnej struktury kosztów, a marża na krajowym wydobyciu jest według eksperta „gigantyczna”. Żądanie audytu ma podstawy.

    Kontrapunkt

    Taryfa dla gospodarstw domowych jest dziś poniżej ceny hurtowej. „350 zł” dotyczy odbiorców biznesowych, a porównanie z jednym źródłem dostaw pomija import po cenach giełdowych.

Spór o TK

1 wpis · Prezydent
  • Kancelaria Prezydenta RPKancelaria Prezydenta RP
    Prezydent · KPRP28 paź, 09:17Spór o TK

    💬 W przypadku Pana Macieja Berka mamy dwie kwestie. Pierwsza dotyczy tego, czy mógł kandydować i czy może być sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Wydaje się, że tę sprawę wyjaśniła Pani Pełczyńska-Nałęcz, która wskazała, że nie spełnia on wymogów formalnych. Wiedzieli o tym, a mimo to na niego zagłosowali. I nie chodzi nawet o kwestię polityczną – o to, że…

    Cały wpis · 2216 znaków

    💬 W przypadku Pana Macieja Berka mamy dwie kwestie. Pierwsza dotyczy tego, czy mógł kandydować i czy może być sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Wydaje się, że tę sprawę wyjaśniła Pani Pełczyńska-Nałęcz, która wskazała, że nie spełnia on wymogów formalnych. Wiedzieli o tym, a mimo to na niego zagłosowali. I nie chodzi nawet o kwestię polityczną – o to, że był prawą ręką Donalda Tuska. To jedynie obrazuje hipokryzję, ale samo w sobie nie stanowi naruszenia prawa. Natomiast jeśli nie spełnia wymogów formalnych, to w sposób oczywisty nie może być sędzią. Druga kwestia to groteska i hucpa, która już po raz drugi rozgrywa się w Sejmie, czyli quasi-ślubowanie za zamkniętymi drzwiami. 💬 Uważam, że sędziowie, którzy doskonale wiedzą, iż jedynym skutecznym sposobem złożenia ślubowania jest uczynienie tego wobec Prezydenta RP, a więc osobiście, w jego obecności, próbują obejść tę procedurę. Udają, że jest inaczej, i wpisują się w polityczny scenariusz nakreślony przez Donalda Tuska i obecną koalicję. 💬 Instytucje należą do państwa, do Polaków, do Rzeczypospolitej. Nie do Donalda Tuska, nie do tego rządu, nie do tej koalicji, ale także nie do Prezydenta. To instytucje państwa polskiego – Trybunał Konstytucyjny, Krajowa Rada Sądownictwa, Prokuratura Krajowa. Także telewizja publiczna powinna być instytucją państwa. 💬 Centrum serwisowe pocisków PAC-3 do systemu Patriot to sukces Polski. Nie byłoby go bez wielomiesięcznego zaangażowania Prezydenta Karola Nawrockiego. Prezydent rozmawiał o tym centrum z Prezydentem Donaldem Trumpem podczas szczytu ONZ. Był to jeden z tematów ich rozmowy, obok kwestii G20. 💬 Nie może być żadnych wątpliwości, że stała baza amerykańska i stała obecność żołnierzy USA na terytorium Polski leżą w fundamentalnym interesie bezpieczeństwa narodowego. Jeżeli ktoś ma co do tego wątpliwości, to znaczy, że nie realizuje polskich interesów. Myślę, że Rada Bezpieczeństwa Narodowego powinna tę sprawę jednoznacznie rozstrzygnąć. Jeżeli ktoś, tak jak Premier Tusk, mówi, że wymaga to dużych nakładów, odpowiadam: tak, wymaga, bo bezpieczeństwo kosztuje. Ale jeśli nie zapewnimy bezpieczeństwa, za chwilę wszystko inne może się posypać. - Szef KPRP @BoguckiZbigniew, @wPolscepl

    ♥ 687⟲ 192↩ 17814,9 tys. wyśw.stan: brak danych

    AI, bez redakcji na podstawie 2 źródeł

    Kontekst

    Cytaty szefa KPRP Zbigniewa Boguckiego. Dzień wcześniej TK poinformował o piśmie, według którego Berek nie objął urzędu sędziego.

    Argument autora i jego obozu

    Ustawa wymaga ślubowania „wobec Prezydenta”, a wątpliwość co do stażu Berka wyraziła nawet była szefowa koalicyjnej partii.

    Kontrapunkt

    Komisja Wenecka uznała, że przy odmowie prezydenta ślubowanie powinno być możliwe bez jego udziału. Berek przedstawił zaświadczenie samorządu radcowskiego.