Kontrapunkt

Wątki / Europa

Polska przegrywa przed TSUE. Chodzi o pakiet "Fit for 55"

Ostatnie źródło: 13 lis, 17:53 · 2 źródła

Polsat News (12 listopada 2026) i Do Rzeczy (13 listopada 2026) informują, że Polska przegrywa przed TSUE w sprawie pakietu Fit for 55. Do Rzeczy dodaje, że w tej sprawie jest komentarz rządu.

Obie wiadomości mają ten sam tytuł w zasadniczym punkcie: Polska przegrywa przed TSUE, a chodzi o pakiet Fit for 55. Polsat News podał to 12 listopada 2026 roku, a Do Rzeczy 13 listopada 2026 roku. Tytuł Do Rzeczy zaznacza, że pojawił się komentarz rządu, ale z samego tytułu nie wynika, co rząd powiedział. Tytuły nie podają, którego wyroku lub postępowania dotyczy przegrana ani jakie są jej podstawy, więc szczegóły trzeba sprawdzić w pełnych tekstach. Różnica między nimi polega tylko na tym, że drugi tytuł wspomina o reakcji rządu.

Opis złożył automat na podstawie tytułów wydawców (z pomocą modelu językowego). Nie jest to artykuł redakcyjny i nie dodaje faktów spoza tych tytułów. Zasady

Źródła

  1. Polska przegrywa przed TSUE. Chodzi o pakiet "Fit for 55"Polsat News · 12 lis, 10:38 ↗
  2. Polska przegrywa przed TSUE. Jest komentarz rząduDo Rzeczy · 13 lis, 17:53 ↗

Na X w tej sprawie

Wpisy śledzonych kont, których treść pokrywa się z tytułami tego tematu. Liczniki to stan z chwili pobrania.

Jakub Wiech @jakubwiech · Analityk energetyki i klimatu
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oddalił siedem skarg wniesionych przez Polskę przeciwko aktom z pakietu Fit for 55. Chodzi m. in. sprawę postulowanego przez polski …
Pokaż więcej
rząd stwierdzenia nieważności dyrektywy w sprawie efektywności energetycznej. Zdaniem Warszawy dyrektywa została przyjęta na niewłaściwej podstawie prawnej, a jej przyjęcie powinno było nastąpić w Radzie jednomyślnie. I tu jest ciekawa kwestia, bo argumentacja Polski w tym przypadku (kwestia jednomyślności) pokrywa się z argumentacja polskiego Trybunału Konstytucyjnego w kwestii dyrektywy ETS w orzeczeniu K 10/24. To są oczywiście dwie różne sprawy, ale myślę, że tok rozumowania TSUE może być już pewnym sygnałem dotyczącym tego, jak postrzegana byłaby taka polska interpretacja procedury legislacyjnej ETSu.
Piotr Zychowicz @PiotrZychowicz · Historyk, publicysta
🇵🇱🇷🇺 ❗️ FSB ogłasza rozbicie „polskiej siatki szpiegowskiej” w obwodzie królewieckim. Dwóch Polaków aresztowanych, Warszawa mówi o prowokacji.
Pokaż więcej
11 listopada 2026 r., w Narodowe Święto Niepodległości, rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) poinformowała o zatrzymaniu w obwodzie kaliningradzkim dwóch osób, które określa jako agentów polskich służb specjalnych. Według komunikatu FSB, cytowanego m.in. przez agencje Interfax, TASS i RIA Nowosti, chodzi o agentów Służby Wywiadu Wojskowego Ministerstwa Obrony Narodowej oraz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW). Co twierdzi FSB Rosyjska służba oświadczyła, że „zidentyfikowała i zlokalizowała siatkę wywiadowczą polskich służb specjalnych działającą w obwodzie kaliningradzkim”. Zatrzymani mieli gromadzić i przekazywać informacje o: • personelu wojskowym i obiektach Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, • sytuacji społeczno-ekonomicznej w regionie, • polityce migracyjnej i społecznej. Wobec obu osób wydział śledczy FSB w obwodzie kaliningradzkim wszczął postępowania karne z art. 276 rosyjskiego Kodeksu karnego (szpiegostwo). Sąd zastosował wobec nich tymczasowe aresztowanie. Dodatkowo siedmiu obywateli polskich i trzech obywateli rosyjskich, którzy mieli kontakt z polskimi służbami, otrzymało oficjalne ostrzeżenia przed działaniami mogącymi stanowić przesłankę do zdrady stanu, tajnej współpracy z obcym państwem lub szpiegostwa. Siedmiu Polakom zakazano wjazdu do Rosji. Komunikat FSB nie zawiera nazwisk zatrzymanych ani żadnych publicznie dostępnych dowodów. Nie wiadomo też, czy obie osoby mają wyłącznie polskie obywatelstwo. 🔥Reakcja polskiej strony Polskie władze zareagowały szybko i zdecydowanie. Jacek Dobrzyński, rzecznik ministra-koordynatora służb specjalnych Tomasza Siemoniaka, napisał na platformie X: „Jako rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych nie komentuję materiałów zamieszczanych w sieci przez rosyjskie służby. W dniu Narodowego Święta Niepodległości traktuję je szczególnie jako kolejną prowokację i dezinformację. Apeluję o niepowielanie wrogiej narracji i niewpisywanie się w rosyjską propagandę.”

Wideo we wpisie — otwórz w X ↗

Sławomir Mentzen @SlawomirMentzen · Współprzewodniczący Konfederacji
Polska potrzebuje resetu! Część prawicowych komentatorów zarzuciła mi wczoraj, że hasło resetu, oznaczające koniec rządów zarówno Tuska jak i Kaczyńskiego jest nie na …
Pokaż więcej
miejscu, ponieważ jedyne czego potrzebujemy, to obalenie Tuska i stworzenie rządu prawicowego. Przeczytałem też, że prawdziwą przyczyną naszego dystansu do Kaczyńskiego jest lęk przed prawdziwą odpowiedzialnością, obawa przez przejęciem władzy. Jest zupełnie odwrotnie! Polska po ponad 20 latach rządów Tuska i Kaczyńskiego potrzebuje resetu. Potrzebujemy poważnych reform sądownictwa, finansów publicznych, ochrony zdrowia, prawa podatkowego, armii, obrony cywilnej, aktywów państwowych, systemu emerytalnego, procesu inwestycyjnego, mediów publicznych samorządów i wielu innych obszarów działania naszego państwa. PiS i PO przez ponad 20 lat nie chciały brać na siebie odpowiedzialności za te reformy. Wolały czekać, licząc na to, że problem nabrzmieje i wybuchnie w twarz dopiero ich następcom. Konfederacja od początku głosi potrzebę poważnych reform. Od lat mówimy o konieczności rozbicia monopolu NFZ, uproszczenia i obniżenia podatków, uwolnienia gospdarki, o cięciu zbędnych wydatków, zakończeniu sporu o sądownictwo, poważnym podejściu do armii, poszerzeniu zakresu wolności osobistej. My właśnie chcemy wziąć na siebie odpowiedzialność za te trudne i potrzebne reformy. Chcemy naprawy naszych finansów publicznych, zakończenia tego szaleńczego tempa zadłużania się. Chcemy, aby Polska ominęła tę górę lodową, na którą właśnie płynie. Nie chcemy brać odpowiedzialności za kontynuowanie polityki PO i PiS, które w tych najważniejszych sprawach mówią jednym głosem i kontynuują swoją politykę. Nie chcemy brać odpowiedzialności za dalszy marazm, dalsze rujnowanie Polski, dalsze niszczenie polskiej gospodarki. Chcemy wziąć odpowiedzialność za reformy, nawet jeśli będą trudne. Kaczyńskiemu jest znacznie bliżej do Tuska niż do nas. Od lat wspólnie popierają podwyższanie i komplikowanie podatków, dojeżdżanie polskich przedsiębiorców, wprowadzanie nowych programów socjalnych, utrzymywanie patologicznego systemu ochrony zdrowia, niszczenie sądownictwa i ograniczanie naszej wolności. Obaj nie chcą trudnych reform, nawet jeżeli są konieczne. Nie będę tworzył rządu kontynuacji. Domagamy się resetu. Domagamy się reform. Dlatego ludzie na nas głosują. Nie po to, żeby było tak jak było. Tylko po to, żeby w końcu coś się zmieniło.